海洋之神真人注册:"比我们快100倍!"美国"最快"的男人,看中国工人施工后惊了……

发布时间:2020-07-28 浏览次数:1764

www.590.com:特朗普开始对中国使损招了,而且是四招连发!

  在现实的学校管理中,校长聘班主任,是件再正常不过的事。但赋予班主任聘科任老师的权力,是否合适?利大于弊还是弊大于利?这是一种解决班主任责任重待遇低、科任老师合作不畅通的制度创新,还是一场脱离于学校管理现实的一厢情愿的策略?日前,记者与几位校长和专家,从理论和实践角度,对此问题进行了剖析。  主持人:本报记者 张贵勇   嘉宾:浙江省温岭中学校长 陈才琦     上海市平乐中学校长 吴金瑜     杭州外国语学校校长 林卫民     江苏省教科院教授  王铁军读者来信:班主任聘任课教师,不宜在学校施行  我们学校新来了一位校长。新官上任,他的第一把“火”就是要烧出一个教育管理的新模式。不久,应试教育体制下的极端管理模式——“分级聘任制”很快被嫁接到我们学校了。这就是校长聘班主任,班主任聘任课教师。  “改革”的结果是,一部分优秀任课教师由于“摆架子”不肯“说好话”而落聘或半落聘。以语文为例,语文教师完成工作量标准是每周10节,而学校长期以来有规定,未完成工作量的教师只能发70工资,这就意味着每个语文老师必须被五个以上的班主任同时聘用。于是,“人缘好”、善于拉关系的任课老师就“广施才干”,请客吃饭虽然算不上搞贿赂,但绩效却相当喜人——有的语文老师揽到了14节课,甚至于有余地可以当礼物再转赠“合适的人”。僧多粥少,无论大家如何施展解数,半落聘或隐性落聘的人自然日渐其多,而半落聘或隐性落聘不仅影响工资奖金收入,还影响“精神鼓励”。于是,通过几个轮回的明的或暗的较量,人人都愿意写申请表明渴望当班主任了!  这不禁使笔者想到了当年从苏联回来的王明,他的教条主义、盲目嫁接式的领导思维,差点将革命的火种葬送殆尽。笔者甚至想,这个校长的思维比王明的思维更加具有滑稽作秀的性质。因此,笔者认为,班主任聘任学科教师不宜在学校施行。  江西九江一学校教师  从学校管理来讲,无论怎样改革,都不能离开教育本源的东西。学校不是企业,学生不是产品,企业成功的改革经验在教育领域很可能行不通。班主任聘科任老师,本质上等同于企业承包项目,背离了教育以人为本的管理思想,也偏离了学校教书育人的宗旨。  记者:教师聘任班主任其实并不是一个新鲜事,早在2004年,就有媒体报道了广州一所中学移植企业管理经验,班主任当CEO,有权“组阁”的新闻。在网上搜索,也可以看到其他一些地区学校实施分级聘任制的细则和经验。对于此种改革,你们怎么看?  林卫民:我们学校没有实行这种制度,我也不赞成这样做。因为这种做法是把企业的管理方式移植到学校,过多考虑了效率优先,即通过班主任组织一个团队的形式,通过与其他团队的竞争,来刺激教师积极性,提高管理效率。这种以效率为出发点的做法,校长可能会得到简单的一元化结论。如经过测算,两个班级是完全平衡的,校长可以根据结果来评价团队的优劣,进而实施奖励、处罚等,而不必纠缠于具体事物,即把学生像工程一样承包给个人,多少人数给多少钱,事情有人负责。表面上看是一种权力的下放,或者说管理重心的下移。但是,从学校管理实际来讲,无论怎样操作或改革,都不能离开教育本源的东西,学校不是企业,学生不是产品,此改革偏离了学校是教书育人场所的宗旨,也显得不够以人为本,不够人性化。  陈才琦:坦白地讲,我不赞成分级聘任制的做法,原因是这种制度具有不可持续性。第一年聘任,假如团队合作不理想,教师的毛病都暴露出来,后果会很尴尬。相反,如果有一批相当优秀的班主任,倒是可以尝试。其次,班主任待遇过高,可能会产生负面影响。再有,班主任权力扩大以后,会出现与其他教师关系不和谐的现象。其实,分级聘任制的最大弊病在于将班主任的权力扩大化,毕竟班主任的职责只是协调班级管理,而不具有领导其他老师的权力。  吴金瑜:班主任聘任教师会产生一系列问题。学校组织中存在两种形式的组织,一种是学校、教研组等正式组织;还有一种是以利益关系、情感为纽带的非正式组织。一所成功的学校,一定是正式组织规范,非正式组织平衡的学校。一旦由班主任来聘任老师,马上就会打破原有的组织平衡,形成一系列新的以利益与情感为纽带的非正式组织,而这些非正式组织间由于存在着利益冲突,必然使学校管理陷入不平衡,从而导致学校组织的松散。另外,由于班主任与教师队伍本身的良莠不齐,一些优秀的班主任可能会凝聚一批优秀的老师,从而造就一批传统意义上的优秀班级;相反则会产生一批“差”班,这对现代教育来说是不能容忍的,也会给整所学校的发展带来巨大的冲击。  王铁军:从学校管理角度讲,有一个非常重要的原则,尽可能简化管理的层次。因为学校本来就是一个基层单位,把班主任作为一个管理层、行政级别,无形中增加了管理的难度。如此改革带来的问题是,年级组还要不要,教务处还要不要?我个人不大赞成这种做法。假如推行班主任聘任科任老师的制度,前提是取消年级组等层次,随之而来的是导致校长管理太多的班主任,工作量徒然增大。一般来说,一个领导管理5、6个中层比较合适,太多了效果不好,也不现实。而且,班主任和科任老师应处于同一层次,都属于基层学校管理的对象。班主任聘请科任老师,无形中增加了管理的复杂性,容易引起教师被人为地分成几个等级的心理,不符合教师的职责定位。其实,每个老师都有育人责任。班主任和科任老师一样,都是普通教师,不应该人为地将二者隔离开来。从学校来讲,应该采取一些措施,鼓励科任老师当班主任,把每位老师的积极性都调动起来。  尽管分级聘任制从出发点来讲,意在解决当前班主任工作所出现的现实问题,但人为地扩大班主任的职责和权力,也必然产生新的问题,带来新的矛盾。而改革也好,创新也好,最根本的是减少矛盾,理顺关系,而不是增加矛盾。增加矛盾的改革往往会遭遇失败。  记者:从现实情况来看,你们认为分级聘任制的益处在哪,弊端有哪些?是弊大于利,还是利大于弊?  陈才琦:班主任自己组团,一是有利于教师彼此之间的合作,二是激发教师对学生的管理和情感的付出。弊端是班主任通过什么机制选出来、怎么挑,以班主任工作做得好为标准,还是以教书教得好为标准,不同的选择标准会有不同的结果,是需要慎重考虑的。还容易产生的问题是,如果具体环节做得不够仔细或慎重,可能会引起教师之间不必要的精力消耗和恶性竞争。毕竟给班主任过多的权力,可能会伤害到科任教师的感情,因为无论从学校现实还是相关法规来讲,班主任与科任老师的地位都是平等的。  林卫民:有利的一面,从结果来看,这种简单的思维可能提高管理效率。如一个学生出现问题,谁来负责很明晰,学生哪科成绩不好,也能找到相关责任人。但相对来说,还是弊大于利。首先,校长必须加强对师生教育思想的引导,这样承包的过程使思想的领导产生变异,因为关注点只是比较实在、浅层的要求。其次,教师团队的组成应该以专业为出发点,深度会谈也好,教师之间合作也好,离不开学科为载体。德育工作也一样,以班主任为中心的自行组合,学生的全面发展没有主线,对教师成为全面的教师来讲也不是合理的组成,因为学校不管怎么做,教研组的功能不能弱化。再次,分级聘任制势必造成班级之间的非良性竞争,相互之间封闭,以取得竞争优势。另外,分级聘任制度下的班主任承担了行政职能,实际上行政岗位的工作人员考核和政治要求都非常严格,中层干部的急剧扩大对学校来说是很可怕的事。  记者:既然分级聘任制的确解决了当前学校的一些问题,如班主任工作量大、待遇低、没人愿意当,科任老师只管教学,彼此合作性较差,学生德育工作的效果普遍不高等,那么,这种有利因素能否成为分级聘任制实施的理论基础?  吴金瑜:分级聘任制的产生与学校管理的发展有关。到目前为止,学校管理仍依赖着管理科学的发展而发展。在当今学校教育以知识、课堂、教师为中心的时代,中国的学校教育管理有时候移植了企业管理的一些主要理论与做法,如岗位管理、过程管理、目标管理等,乃至出现了ISO9000学校管理体系。在这些管理过程中,班主任成了学校管理中的基础与重要一环。如今,在应试教育氛围还比较浓的情况下,班主任再也没有了苏霍姆林基时代的那种浪漫与高尚。当学校教育的指向是中考与高考时,班主任的理念指向当然就是“分数”。因此,班主任的主要工作必然是协调与组织各科老师如何让学生取得高分,在这种思想背景下,班主任聘任老师也就顺理成章了。  林卫民:分级聘任的一些有利因素并不能成为普遍实施的理由,毕竟还有很多程序性的问题需要解决和澄清。例如,这种制度的依据在哪、程序如何、保障体系在哪里,都是一个未知数。执行中一旦出现纰漏,将导致整个教育的不公平。在行政不干预的情况下,很可能导致这个团队与别的团队水平不一致,这将直接引起学生调班的现象,引发政治和腐败的危险,违背了优化组合的育人体系原则,与关注每个学生的发展的教育理念相违背。  王铁军:现有的学校管理体制是校长管理年级组长,年级组长管理班主任,打破这种管理体制是会出现问题的。班主任和科任老师应该在同一体系,不是上下级之间的关系。实际上,好多学校,尤其是规模比较大的学校,除了校长、副校长和年级组长,其他的老师都要当班主任。在江苏省翔宇教育集团,一个年级32个班,教师不当班主任是不行的,一个老师也不是教一个班的课,有的还是跨年级教课,像音乐、美术等小学科必然要跨年级。按目前的编制来讲,一个班级顶多是两个或两个多一点儿的教师,教师名额有限,分级聘任制的可行性不大,很难操作。另外,改革应该减少矛盾,而不是增加矛盾。分级聘任制使班主任和科任老师成为一对新的矛盾。

沈阳介绍,政府网站、教育网站具有较高公信力,网络“牛皮癣”贴上这些网站,在搜索引擎里可大大提升排名。记者在百度上输入“手机窃听器”,发现排在第六位的“傍”上了江苏某市卫生局主办的一家网站。记者在谷歌里输入“六合彩”,发现排在第九位的“傍”上了上海一所“985工程”和“211工程”高校的国际教育学院网站。

去年,许少煌和搭档阿鑫在中山大学附近正式成立了007OS网站工作室。“专注、踏实、敢想、敢拼,即使这次不成功,以后他也一定会成功的!”亿聚网CEO王逸舟非常佩服许少煌的干劲和好问。“通常凌晨三四时他还和我在线上讨论技术问题,第二天8时他又会打电话到公司请教。”

海洋之神真人登录:广东高要一社保局员临时工骗保190多万元被判11年

笔者认为,在处理这件事的过程中,上海市相关部门相互推诿、置这些孩子们即将参加中高考事实不顾的做法,不仅显得不厚道,甚至显得有些残忍。诚然,上海市教委目前列出的黑名单中,的确有所谓的“高考移民”的身影的存在,但不分青红皂白,将父母档案仍在原单位的孩子全部视为“高考移民”,不让他们参加中高考,大而言之,这是对他们受教育权的剥夺;小而言之,这是漠视他们个人发展和前途命运的残忍的做法。

  本报哈尔滨12月29日讯(记者 刘好光 郭萍)为期两天的全国大学生社会实践理论研讨会今天在黑龙江省哈尔滨市闭幕。这次研讨会是由教育部思政司、团中央学校部委托东北林业大学、光明日报理论部与中国教育报联合举办的。来自全国14个省(区、市)37所本科院校的百余名代表齐聚东北林业大学,共同就进一步贯彻党中央、国务院有关文件精神,探索大学生社会实践的新体制、新机制、新途径、新方法,进行了广泛深入的研讨。

本月初,教师有了对学生的新的行为惩戒权,这是用来对付校园欺凌、学生的破坏性和攻击性行为的,今天,我将公布为之提供辅助的指导大纲。

海洋之神真人登录:王琳谈生活:与儿子相处像朋友

检查中了解到,被判处缓刑、免刑的未成年人以及羁押、服刑期满的未成年人,普遍存在“复学难”问题;没有完成义务教育的羁押、服刑的未成年人,完成义务教育还存在一些困难。建议尽快出台有效措施,保障这部分未成年人的受教育权。(记者崔丽)

据介绍,捐赠者为北大校友黄怒波及其担任董事长的中坤集团。获赠的地产将永久性地属于北大,地产经营所得将设立“北京大学中坤教育基金”,用于资助北大人文学科的发展。

  子尤的独特经历一时也得到了社会的广泛关注,《艺术人生》和《鲁豫有约》等节目都曾专访过子尤。李敖在自己的“神州文化之旅”的过程中,还特意去看望在医院中治疗的子尤。

海洋之神现金官网:几亿美国人,吃了几十年的假中餐

本报北京10月24日电(记者李立红)10月22日至24日,全国少工委在中国青年政治学院举办贯彻落实第六次全国少代会精神专题培训班,旨在学习领会全国第六次少代会主要精神,交流研讨贯彻少代会精神的具体途径和方法。

(一)开展技能培训,帮助企业更新观念。研究生在挂职期间,充分发挥专业特长与信息获取优势,开展知识或技能培训,推进企业改革。以湖北省赤壁市基地为例,在赤壁市人民医院挂职的马越同学为了使她主持的医院信息系统建设项目能够顺利实施,为全院500多名职工开展了为期一周的信息系统基础知识培训;卢晓华同学在赤壁市科技局挂职,对全局干部职工进行了计算机知识培训;钟杰同学在赤壁市规划局挂职期间,为了让该单位投资26万元购买的GPS接收机充分发挥作用,专门为市规划局人员开设了关于全球定位系统原理及其应用的讲座,培训了一大批相关技术人员。

某天,我在3教看书,还没等我把凳子坐热,突然听到身后位置传来一个女生窃窃私语:“我觉得录取分数线应该调整,男生应当比女生划的分数线高些。”“为啥啊?”“因为男生都不用洗澡。”我晕!无地自容!

海洋之神真人注册:满满DHA和优质蛋白,宝宝成长必备的一碗羹

从湖北进京务工8年的张磊向总理反映,虽然工作比较稳定,但是要想长期在北京安家立业,仍然面临住房难和孩子上学难等问题。温家宝说,成家立业、买房子、生孩子,这是我们年轻农民工遇到的新问题。各地要从实际出发,逐步使有条件的农民工融入城市。

Copyright ©2028 www.himym-source.com Corporation, All Rights Reserved
湖南知达医药科技有限公司    京ICP备10204855号